Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправною відмову військової частини звільнити зі служби сержанта, який самовільно залишив частину. Рапорт мають розглянути повторно з урахуванням висновків суду.
Рішення оприлюднили в судовому реєстрі у жовтні 2026 року. До суду звернувся військовий, якому у грудні 2025 року встановили третю групу інвалідності. Він подав рапорт про звільнення, але отримав відмову. Після цього подав позов.
Обставини самовільного залишення частини
Наприкінці жовтня 2025 року сержанта скерували до медзакладу. Звідти він втік. Із 3 листопада він перебуває у самовільному залишенні частини. Про це повідомили Державне бюро розслідувань.
Після встановлення третьої групи інвалідності позивач надіслав рапорт поштою. Військова частина підтвердила підстави для звільнення. Водночас вона повідомила, що не може звільнити його через перебування у СЗЧ.
Справу розглянув суддя Ростислав Кузан. Він дослідив усі матеріали та аргументи.
Що вирішив суд
У рішенні зазначено: «Призупинення служби (частина 2 статті 24 Закону № 2232) означає лише те, що військовий тимчасово не виконує обов’язків і не отримує забезпечення. Це не позбавляє його статусу військовослужбовця і, відповідно, права на звільнення за законом. Крім цього суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази призупинення позивачу військової служби та відкриття кримінального провадження через СЗЧ».
Суд звернув увагу, що закон не забороняє звільняти військового, чия служба призупинена через СЗЧ.
«Наявність відкритого кримінального провадження також не блокує право на звільнення за станом здоров’я. Твердження відповідача, що звільнення можливе лише після вироку, є помилковою інтерпретацією, яка порушує конституційне право на охорону здоров’я», — вказано у рішенні.
Суддя визнав відмову протиправною. Частину зобов’язали повторно розглянути рапорт з урахуванням висновків суду. Рішення ще можна оскаржити.
